你知道一种音乐风格从元素定义到最终成形要经历什么吗？

如果你以为某些音乐风格、子类型的争议性是近几年一些乐迷之间的矛盾，或许大错特错。真实的故事是，不仅电子音乐各种主流、商业、地下的音乐风格特别是一些新的子类型争议性爆表，任何音乐在不同人的世界观中都可能存在争议性或不确定。
Pop Music会有争议性吗？全宇宙都在讨论它，但是还是有人觉得“Pop Music不是音乐风格只是代表流行程度很高的音乐”或者说他们直接把Pop Music和Popular Music错误地划上了等号。G**gle上一大片鬼佬确实整不明白。

新事物的诞生有些取决于天然因素，但大部分新事物都是人为产生的，如同我们儿时教科书所述，法拉第发明了电动机。音乐风格也一样，但更绝对一些，没有什么音乐风格是通过天然因素而诞生的，即使有，那终究还是因为人类的定义而被命名和划分。

而在我们接触到的所有音乐风格中，包括大大小小的子类型，若溯本求源，通常不难追随到谁发明了它们，或者说谁提出了这个名字。就比如说EDM，人们认为David Guetta是EDM创始人，但EDM这个名字不一定由他提出，相似的例子还有很多。

假设你是全球第一位做House Music的制作人，并且将它带入了舞池，但这种音乐风格不一定由你命名，反倒被一家名为The Warehouse的Club完成了命名。任何音乐风格都一样，就像Daft Punk有可能是最早做French House的组合，但不代表他们是词源。起先，一定得有清晰的元素定义，如果没有元素定义，随便给一个已经有名字的音乐风格再进行一番二次命名。很明显没有说服力。例如Hard Trap与一般的Trap最大的区别在于它们特有的Screech。

既然Hard Trap在Trap的基础上有些新元素或不同元素，使它与EDM Trap也好，其它Trap也罢，均有元素上的不同，自然也就满足了特有的“元素定义”这一关。在满足了元素定义以后，不代表它们就是音乐风格了，它总是需要经历漫长的过程。Gesaffelstein也在采访中透露过“他不确定自己是否创造了一种音乐风格”，拿他的大部分音乐来说，任何音乐风格用于描述都是不具体、不准确的，在元素定义上有很大区别。

但是低调又不喜欢搞事的Gesaffelstein始终没有为他的音乐起一个新的种类名称，所以他的这种“个人风格”理论上来说已经满足了元素定义的前提，但是无法走向最终成形。只要Gesaffelstein本人不站出来为其做定义，并且不将该定义成功推广开，都不算成形。
即使是最大众的House/Trance/Techno/Dubstep/Future Bass等等也经历了这一切，如果没有它们不同其它风格的元素定义，没有制作人或者其它人物为它们命名，如果没有足够经历过那一段争议性和推广周期，便不是如今的它们。

以上就是关于你知道一种音乐风格从元素定义到最终成形要经历什么的详细介绍。