带A/D模数转换的有源近场监听音箱是多此一举吗?
解码器输出的模拟信号被某些有源近场监听音箱再次进行了模数采样转换,以前这个问题也令我感到困惑,这种转换多此一举?其实不然,有源监听音箱自带DAC解码器品质并不好,我仍然建议用外置的DAC,但D类功放的有源监听音箱带有ADC后能够减小频率范围响应的失真,令声音更加通透和清晰。
真力Genelec 83xx以上型号(推测)和EVE audio SC2xx对输入的模拟信号进行了ADC转换,从它们的官方网页上看增加了ADC芯片的型号频率响应更准确一些(失真范围更小),主观听感实际上也感觉十分通透和清晰!
真力官网没有特别说明ADC转换,EVE audio网站上对ADC有特别说明,可以作为理解ADC的参考。所有 EVE Audio 监听器均配备高分辨率 DSP 电子设备。 BurrBrown (24bit/192kHz) 的高品质模拟/数字转换器(美国TI公司的芯片)可转换通过 RCA 或 XLR 提供的模拟输入信号。 DSP 确保无延迟滤波,同时保护整个频率范围免受过载。
以前不明白为何EVE audio要特别麻烦把DAC解码器输出的模拟信号再次ADC转换为数字信号,其实这样做是有意义的!可以从TI公司官网某篇文章有介绍对D类功放的几种信号输入方式去寻找答案。现在回头去看国际主流监听音箱品牌提供的频率响应失真参数大致就能理解ADC转换对失真是有改善的。
像这类带有对输入的模拟信号再次转换成数字信号的有源近场监听音箱,频率响应失真范围在3dB以内,真力80xx Accuracy of Frequency Response ± 2 dB不知道有没有ADC转换,没有拆开看过,但同样还不错,误差在4dB范围内。实际上聆听真力83xx以上系列和EVE audio SC系列有源近场监听感觉它们通透性和清晰度均处于top层次!
挑选专业品牌的有源近场监听音箱看厂家标称的Accuracy of Frequency Response就有意义了,如果频率响应失真范围处于6dB范围(例如ADAM T5V Frequency Response 45 Hz - 25 kHz (-6 dB)),基本上6dB内(估计没有增加ADC转换)都是可以接受的!但是和频率响应失真范围处于3dB范围内这个Top层级的产品还是能听出差异,所以ADAM T5V虽然很清晰但听过EVE audio SC204会感觉EVE更加清晰和通透(EVE audio SC204 4寸比亚当T5V 5寸还贵一些)。
以上就是关于带A/D模数转换的有源近场监听音箱的详细介绍。